半亩塘闲话

国家在为你需要的石油谋略，可你却在这里做人喉舌。

是的，我们的家很破，我们的家很“和谐”，可这是我们的家，这是我们的奥运。

而我们是奥运的主人。

ShiZhao你好好想想吧，请不要成为问题制造者的帮凶

中国的外交政策之一是不干涉他国内政，斯皮尔伯格先生公开宣布，由于中国在对待苏丹问题上的态度，他将放弃北京奥运会开闭幕式艺术顾问身份。中国是如何对待苏丹问题呢？我们与苏丹进行石油开采、买卖都是经济上的合作，美国提出经济制裁，我们是反对的，理由是经济制裁，受苦的只能是平民。但是我们完全可以公开呼吁苏丹政府，想尽办法将达尔富尔地区和平化，如果苏丹政府不能做到，我们应该全力支持维和部队进驻该地区，毕竟是维和部队，而不是屠夫，只能减少该地区的屠杀事件。斯皮尔伯格先生辞职是有他自己的理由，何况他并没有要求中国政府停止经济合作等等，我们政府完全有能力对达尔富尔地区的和平施加影响，这并不是干涉他国内政吧。继续维持经济合作，是大家都能认可的。重要的是政府公开表态，努力促成该地区的和平，并且绝不向该地区输送军火。
我们提倡不干涉他国内政，斯皮尔伯格先生辞去为北京奥运会工作的机会，是他个人的意思，我们也不该干涉他的自由选择。Schindler""s List 辛德勒的名单、Munich 慕尼黑都是电影中的瑰宝，该看还是要看的，多一些宽容吧。

请问有哪个国家是干净的？

美国？还请美国帮帮伊拉克、阿富汗、利比里亚、还有哪些已经归于尘土的印第安人。

如果斯皮尔伯格这么富有人道主义精神的话，请他不要再在美国拍电影，或者多拍几部关于“好的印第安人就是死的印第安人”的印第安人的电影。

英国？还请英国帮帮客什米尔。面对这个地区近一个世纪的灾难，我想我们是不是应该组织一支客什米尔队？

西班牙？ 可惜印加帝国的臣民们都已经被“唐吉坷德”们消灭殆尽。爱好和平的美国人怎么没想到组织一支印加代表队参加巴塞罗那奥运会？

法国？他们可没放弃在当年让非洲损失了近一亿轻壮年人口的奴隶贸易中分一杯羹。在洁白的婚纱映衬下格外闪亮的卡地亚钻戒，那是西方的枪支、黑人的血、以及仇恨的结晶。

当年的奴隶贸易，其中很重要的一个奴隶来源，就是战俘。奴隶贩子鼓动各个部族之间的仇杀，鼓动他们发动战争。战争过后，胜利者手中的战俘便成为了奴隶贩子手中的黑奴。非洲大陆的社会、国家、部族关系在这数百年间被完全摧毁。重建？看看阿富汗吧，社会秩序可不是路边的野草春风吹又生，它是一棵需要文化与时间以及生命滋养的巨树。

想像一下你生活的城市，当一夜之间百分之五十的人突然死于非命、政府被毁，第二天日出之后，社会关系、秩序还有可能被维系么？

现在达尔富尔的问题，西方社会不可能逃脱责任，因为他们才是这片土地上罪恶的源头。

当白人们用黑奴以及抢夺来的资源积累了足够的财富，便抛弃了这个大陆。数百年的摧残造成的创伤及恶果，又岂能以这几十年间不咸不淡的残羹剩饭般的所谓的人道主义援助所抵消？

持枪的奴隶贩子一转眼便穿上西服成了崇高的施舍者，慈善家以及坚定的盟友。

真他妈的讽刺。

而当崛起的我们在新世纪重新进入这片大陆，西方人感觉到他们的动物园被人侵犯了。于是乎，在他们几乎无法抗衡的媒体优势前，我们变成了屠杀者的朋友。

但我们只是来做生意的。

我们把非洲人看作是平等的生意伙伴、工人以及消费者，而不是无能的受助者。石油面前，冲突的甲方乙方，我们只能选择有利于我们的那一边站队。相比美国赤裸裸的入侵，是不是更人道？再说，就算我们牺牲自己国家的利益，去帮助目前弱势的一方，按照目前非洲的传统，你能不保证当弱势变成强势后，不会也来一场屠杀？

国家在为你需要的石油谋略，可你却在这里做人喉舌。

是的，我们的家很破，我们的家很“和谐”，可这是我们的家，这是我们的奥运。

而我们是奥运的主人。

中国请帮忙：帮助伊拉克人们赶走美国皇军。
//////////////////////////////
中国人能给伊拉克人，苏丹人帮什么忙呢，如何帮呢？