半亩塘闲话

从中文网志年会的参与者中就可以看出，许多境外媒体把中国的blog看作是他们了解中国的一个窗口。也因此经常会有blogger受到采访。昨天yining就刚刚接受了一次BBC的采访，而大光其火。

今天刚刚和一位记者聊天谈到如何与外媒接触的一些经验（她自己就是外媒记者，由于她的工作原因，这里不便公布姓名），给大家作为一个参考和借鉴。

(照片中人物与本文没有任何关系)

首先是关于一些记者是间谍的说法：

“关于间谍。现在大部分媒体及记者组织都强烈反对政府把间谍安插做驻外记者，因为不利于正常记者的工作和未来业务的开展，对正常记者的安全也带来威胁。但是也不能完全排除有人会利用记者身份做一些超过记者职责之外的事情。通常而言，这种人会活动很多，但是很少发稿。”

其次是关于媒体立场：

“与外媒接触一定要谨慎，各家媒体的报道倾向和传统都不同，风格各异。所以接受采访前，不妨先看看他们以前的文章是否中立、客观，特别是可以搜搜采访你的那个记者写过的文章，看看他的观点和风格你是不是可以接受。”就如台湾媒体一次对wikipedia的采访，采访者明明说的是“兩岸合作”結果寫出來就變成了“中國網友囂張 霸占維基百科”

关于记者：

“另外，一般驻华时间长，也代表记者的素质和质量。时间越长，记者对中国的认识也会相对深刻与客观，在如何保护被采访者的权利上也会更有经验一些。”像卫报的那个记者刚来几个月不到，啥都不懂，也不会保护受访人，危险。

number5说应该“给外国传媒排个evil指数榜”。（不知道有人愿意做这个东东嘛？）

而一个真正负责任的境外媒体，“一般都非常谨慎，特别注重保护被采访者，因为他们往往处于弱势了。”

最关键的一点，是“接受采访前一定要问清楚整个文章的主旨和用途！！”

更新：

一个生动的与境外媒体打交道的例子

德國之聲記者采访某wikipedian，為什麼維基百科被封，說：「這些資料之所以敏感是因為正反意見併陳，有較為中性描述，而與政府方面一貫的反對態度稍有不同」，而非「敏感資料是因為與政府立場不同」(這樣說就變成維基百科是贊成這些事物的)。

另：写完不久刚刚发现和这篇文章有异曲同工之妙