半亩塘闲话

《关于中国互联网内容管制理论研究》，作者：刘兵（北京邮电大学管理科学与工程专业博士）

论文对国外互联网审查介绍的比较透彻，但是对国内则是避重就轻。

摘要：

互联网是20世纪人类文明的辉煌成果。经过30多年的发展，它已经从一个学术和军事的专用网络演变为全球重要的信息基础设施，渗透到政治、经济、贸易、文化、媒体、教育等各个社会领域，并产生了巨大的影响。互联网提高了社会的运转效率和生产力的发展水平，给人们的工作、生活带来极大的便利，已经成为人类社会必不可少的组成部分。 我国互联网的发展较晚，但发展非常迅速。2007年1月发布的《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截止到2006年12月31日，我国网民总人数为1.37亿，上网计算机总数已达5940万。其中，24岁以下的网民数量占网民总数的52.4％。 新技术往往就是一把双刃剑。互联网在促使信息最大化给人类的社会经济生活带来极大便利的同时，也为传播淫秽材料、侵犯隐私权和知识产权、计算机欺骗以及“文化侵略”等创造了条件，对国家的安全和公民的权利造成了新的威胁。如何对互联网上的内容进行有效的管制，在充分享受互联网带来的便利的同时消除其负面影响，成为各国政府面临的十分紧迫而又非常棘手...

（另外一个较为详细的摘要）

目录：

摘要	4-6
ABSTRACT	6-7
第一章 绪论	11-24
1.1 互联网内容管制的背景	11-13
1.2 互联网内容管制概述	13-20
1.2.1 互联网的定义	13-15
1.2.2 互联网“管制”与“治理”的区别	15-16
1.2.3 互联网内容管制含义	16
1.2.4 互联网内容管制界定范围	16
1.2.5 需要说明的几个关系	16-20
1.3 选题的原因	20
1.4 论文的研究内容和思路	20
1.5 论文的主要创新点	20-22
1.6 论文的主要结构	22-24
第二章 国外互联网内容管制现状研究	24-52
2.1 国外互联网内容管制现状	24-40
2.1.1 对互联网内容进行严格管制的国家	24-31
2.1.2 对互联网内容管制以自律为主的国家	31-40
2.2 国际组织对互联网内容管制采取的行动	40-47
2.2.1 联合国(WSIS/ WGIG)	40-42
2.2.2 经济合作发展组织(OECD)	42-43
2.2.3 G8西方八国首脑组织	43-44
2.2.4 互联网内容分级协会(ICRA)	44
2.2.5 欧洲联盟(简称欧盟)	44-46
2.2.6 小结	46-47
2.3 国外互联网内容管制经验小结	47-49
2.3.1 国家政治法律制度、文化背景、社会风俗等是政策制定直接影响因素	47
2.3.2 从ISP、ICP出发加强对信息源和传输通道的控制	47-48
2.3.3 管制主体多样化，但主要为控制内容传播发布的广播电视管制机构	48
2.3.4 普遍采用的一些管制方法	48-49
2.4 我国应采取的管制模式	49-52
2.4.1 自律与管制的定位	49
2.4.2 我国采取严格管制的原因	49-52
第三章 我国互联网内容管制现状研究	52-71
3.1 我国互联网上内容管制参与方分析	52
3.2 我国互联网内容管制的主体	52-58
3.2.1 政府层面对互联网内容管制的概况	52-57
3.2.2 行业协会方面的内容管制概况	57-58
3.3 我国互联网内容管制的客体	58-68
3.3.1 违法和不良信息问题	60-62
3.3.2 网络著作权问题	62-65
3.3.3 网络隐私权问题	65-68
3.4 我国互联网内容管制的对象及现状	68-69
3.5 我国互联网内容管制存在的问题	69-71
第四章 我国互联网内容管制的经济学分析	71-94
4.1 我国互联网内容管制机制的经济学分析	71-74
4.1.1 理论介绍	71-73
4.1.2 理论分析	73-74
4.2 我国互联网内容管制的经济学推导	74-94
4.2.1 相关符号定义及前提假设	75-76
4.2.2 模式1: 纯的“自下而上”管制模式博弈分析	76-79
4.2.3 模式2:“自下而上”+第三方机构(TPI)的管制模式博弈分析	79-83
4.2.4 模式3: 纯的“自上而下”管制模式的博弈分析	83-87
4.2.5 模式4:“自上而下”+第三方机构的管制模式博弈分析	87-90
4.2.6 四种模式各方收益分析	90-94
第五章 我国互联网内容管制机制的现状及改进建议	94-106
5.1 我国现有互联网内容管制框架评述	94-101
5.1.1 网络违法和不良问题的现行管制框架	95-97
5.1.2 网络著作权的现行管制框架	97-99
5.1.3 网络隐私权的现行管制框架	99-101
5.2 对现有互联网内容管制框架改进研究	101-102
5.3 改进后的互联网内容管制流程	102-106
5.3.1 改进后的违法信息和侵犯隐私权管制流程	102-103
5.3.2 改进后的不良信息管制流程	103-104
5.3.3 改进后的侵犯著作权信息管制流程	104-106
第六章 对完善我国互联网内容管制方式的建议	106-112
6.1 在立法方面对互联网内容管制的建议	106-107
6.2 在技术方面对互联网内容管制建议	107-109
6.3 在行业自律方面对互联网内容管制建议	109
6.4 在民众道德教育方面对互联网内容管制建议	109-111
6.5 我国互联网内容管制的系统模型	111-112
第七章 结论	112-113
参考文献	113-126
致谢	126-127
发表的学术论文

我国网络管制框架图：

 

论文部分内容下载。

今天看到使用tor配置匿名服务和运行匿名网站的文章，不禁联想起在不久的将来会否出现一个地下的网络世界？就如许多描述未来的科幻电影中的一样，一个地下的秘密的网络世界？最重要的是，别人可以看到你的网站（通过tor），但是谁也无法知道你的网站位于哪里。这对于匿名要求极高的时候，以及那些互联网黑洞来说，大量这种网站的出现，会在互联网之上形成一个地下的秘密互联网。在这个P2P方式的网络里，真正能够做到“没人知道你是一条狗”。

当然除了tor以外，地下互联网的边界层上还有诸如skype（非中国版），SSH, Https, IPv6等形成的一个信息加密的边界。甚至古老的惠多网络如果能够加以改造利用，则又多了一个边界，信息的传递更不容易受到限制，也更加多元化。

不知道这种设想是否能够实现？ 

本文综合了其他人的经验和自己的实践。

首先，设置 PuTTY：

打开putty,选择 Category中的Windows－－－>Appearance－－－> Font settings 
   把"字体"改为"Fixedsys"（或者其他中文字体），字符集为CHINEASE_GB2312

再选择 Category中的Windows－－－>Translation －－－－> Received data assumed to be ...

把character设置为 "Use font encoding" 

保存后登陆远程主机就可以了。如果显示仍然是乱码，说明远程主机的语言设置不是中文，这就需要更改远程主机的环境变量。

设置远程主机环境变量：

 在远程主机的 home目录下，有一个.bash_profile文件，用来执行登入 shell 时要执行的命令。用文本编辑器编辑这个文件，加入以下语句：

参考文献：

1.  putty中文完全技巧
2. putty连接linux 中文输入及显示问题
3. Linux Shell简介

 另外推荐一篇PuTTY中文教程，非常详细。貌似也可以通过putty直接设置远程主机的语言环境，但是我没有实践过。

一份报告指出：使用一些国内的互联网软件可能存在严重的隐私安全问题。 报告中说，瑞星、金山、天网等国内杀毒软件公司已经多次被发现有后门或者是其它不可告人的代码存在，是不安全的。拼音加加2004v3.02，新华五笔，这两个软件已经发现有后门和敏感词汇汇报功能存在，会在不知不觉中泄漏隐私。QQ也存在后门问题，不要在使用代理软件突破网络封锁和进行敏感谈话时同时使用QQ。群内聊天是使用QQ最危险的，基本有敏感词语都会被记录下来。 此外，报告中说，中国大陆所有用户访问Skype网站http://www.skype.com时都会被强行劫持域名转到TOM-Skype的网站http://skype.tom.com。

英国《金融时报》报道，一位中国学者宣布起诉美国互联网公司谷歌(Google)，指其在当地搜索结果中去掉了自己的名字。

在google.cn中输入“郭泉”，出现的页面有这样的信息：“无法访问您所搜索的信息。请返回google.cn查询其它信息。”而谷歌曾承诺，在审查搜索结果时，会用一行字通知用户，说明某些结果“根据当地法律法规与政策”已被删除。谷歌中国公司日前通过一家公关代表表示，其对政治或审查制度问题不予置评。

在纳斯达克上市的中国搜索公司百度(Baidu)，和当地人控股的美国门户网站雅虎(Yahoo)中文网，也屏蔽了所有关于郭泉姓名的搜索。

郭泉称，谷歌的行动损害了他担任董事长的同名服装公司，以及中国很多跟他同名同姓的人。

而有趣的是，百度贴吧还有“郭泉吧”的存在，而且“郭泉”似乎也没有进入功夫网的关键词黑名单。

谷歌中国的搜索结果

百度的搜索结果

中国雅虎的搜索结果 

我中华大局域网即将建成？那个被引为笑料的IPv9又一次在这个扫黄打非的时刻被舆论推了出来。这里有较为详细的介绍。我们看看怎么说的：

文章不遗余力的宣扬“美国威胁论”，“西方威胁论”。例如：“以美国为首的西方国家占据了互联网传播的制高点，向我国巨量倾销带有其政治模式、价值观念和生活方式的各类信息，以反对和消解社会主义价值观。尤其是所谓宗教文化、色情暴力文化，潜移默化地影响着受众的感受和价值判断。”

文章还投机政治，说“在十进制网络体系中，我们完全拥有对互联网的自主管理权，这种权力的获得就带来了互联网的可控性。我们可以通过域名解析掌握网络信息，并可根据实际需求，对信息进行分类限制，实现“绿色网络”；利用数字域名，我们可以固定每个用户的IP，这样所有的人将拥有一个以域名形式出现的数字身份，从而为网络管理带来了便利。”这是变相实名制了。

例如“采用十进制网络体系后，我国可以自主分配IP地址，还可以重新分配IPV4、IPV6的地址，我国可以自主管理自己的互联网，拥有独立自主的网络管控权。”

刚刚看完翟明磊的《去意彷徨的阿童木一代》，被这篇文章感动得涕泪俱下。不知道当中华大局域网的烈阳照射的时候，我们这些阿童木们的小钢炮还有多少火力向大机器开炮呢？“这不是我们要的世界，而我们要的世界又是怎样的。”我们自己都不知道去哪，我们已经不敢去梦想。我们无论走到哪里，都在这个网中央。只是不知道我们何时会变得像阿富汗一样。希望这样的时代永不到来。

“邓小平说电脑要从娃娃抓起。可是我们拥有电脑后却发现如此不自由，我们要喊出来，为我们的网络房地产——博客被无故关闭而喊。”在革命传统教育下长大的我们这些阿童木，丝毫没有政治大局观念，骨子里对正统与权威充满了蔑视与嘲讽。其实阿童木们都是一些自由散漫的人。

翟明磊说得好呀：阿童木时代人总有错觉，博客满足了我们的自我迷恋，仿佛有了电脑，我们好比阿童木有了十万马力，常常向大人物们亮亮小屁股，开开炮。后来发现阿童木只是大人给的梦想啊。......阿童木一代开始明白，尽管有十万马力，尽管有小钢炮，我们还是被文革延续的世界笼罩着，那些泛黄的恶梦，时时会在阿童木的电脑里频闪。

    最后说说维基百科的被封。我从翟明磊的文字中看到了封锁的原始动机：
“你不是我们的朋友，就是我们的敌人。”有关部门曾这么警告另一个被封杂志的外国老总。可是——我的确是既不想做政府的朋友，也不想做他的敌人，我只想做一个独来独往的人。

对于当下的政府来说，这是多么简单有效的二分法呀。而恰恰维基百科的立场是：
“既不支持中国政府，也不批评中国政府。我们既不是一个持不同政见者的网站，也不是一个政府拥护者的网站。我们是中立的。”

哦，原来维基百科是阿童木们的桃源......

更新：沈阳这里有丰富的IPv9资料。好同志。

再次更新： 终于收到通知了

尊敬的用户，

       您好，接到上级监管部门通知，要求删除您的某篇日志，现已经将这篇文章做删除处理，删除的内容我们将其保存下来随附件发给您。
感谢您的理解！
---------------------------------------------------------

更新：刚刚发现最天发的《网络舆情两则》被悄悄删除了，截至目前为止，我没有收到任何通知。

------------------------

从1月9日开始，《人民日报》第11版《文化新闻》的“文化观察”栏目已经连续刊登了三篇系列评论：《如何面对网络舆论》。

1. 1月9日：“绥德事件”启示什么
2. 1月10日：“馒头事件”提示什么
3. 1月11日：“恶搞事件”警示什么

不知道接下来是否还有？这是再次掀起中国互联网监管行动的序幕吗？网民被利用了.......

叙利亚政府对网络封锁的状况在升级，而反封锁行动也在升级。

叙利亚反网络封锁运动的关键推手Razan，在她的博客发表了一份请愿书（文末附有被封网站名单），名为“人民有知的权力”，文中写道：

“敍利亚当局不要再封锁网站！人类和其它生物最大的不同，是她/他可以应用自己的能力，生产与重现具有各自观点的各类知识，并以适当方式将知识应用在日常生活当中。过去有许多保存与传播知识的方法，而新闻媒体、以及最近迅速崛起的网络，皆为伟大多样的知识保存与传播方式之一。网络高度的互动性，让它成为其中最流行与广泛应用的工具。”

在facebook的讨论区（facebook在叙利亚已经被封锁）里，头脑风暴正在进行，各种行动的想法不断涌现：

1. 在国会前面进行半小时的行动剧演出
2. 用胶带封住口
3. 向路人发送花朵
4. 散发遭封锁网站的说明文宣
5. 高举要求停止网络言论控制的标语
6. 邀请新闻媒体来报导这次抗议
7. 积极推动纸本以及在线连署
8. 准备进行法律维权诉讼
9. 联系文化界人士来响应支持

他们也和我们一样，要随时防止行动被过度政治化。（粗体为我所加）