半亩塘闲话

（很明显，从上面的官方截图可以看出谷歌中国的员工用的是chrome浏览器 :)）

谷歌中国员工利用20%时间发布了赤壁之战地图，地图非常精美。声明中说：

本地图为谷歌中国团队制作。赤壁之战地图中所使用的各种数据，为参考《后汉书》、《三国志》、《资治通鉴》、《三国郡县表》等书籍资料，以及维基百科等网站，整理获得。

看到维基百科几个字，于是特意仔细找了半天，却没有看到地图及其说明文字上有任何指向维基百科的链接。于是又查了一下这个地图的项目页面（非常高兴看到地图层的源码是GPL发布的）， 在人物介绍的源码部分可以看到维基百科上相应人物条目的链接，例如：

{"name" : "程普" , "zi" : "德谋" , "hao" : null , "event_ids" : [25 , 32] , "element_ids" : [35 , 39] , "birth" : null , "death" : null , "birthplace" : "右北平土垠" , "desc" : "早年在州郡担任官吏，后跟随孙坚四处征战，数有战功。初平二年，孙坚战死，程普继续跟随孙策到淮南起兵。孙策入主会稽时，程普立功最多，封为吴郡都尉， 治于钱唐。后先后被封丹杨都尉、荡寇中郎将，领零陵太守。建安五年孙权继任后，程普巡视三郡，讨平不服之人，与周瑜同为左右都督，建安十三年大破曹操于乌 林，乘胜进攻南郡，拜为裨将军，领江夏太守。建安十五年，周瑜逝世，程普代领南郡太守。孙权与刘备结盟，将南郡分给刘备，程普还领江夏，升为荡寇将军，不 久逝世。" , "kindom" : "吴" , "wiki" : "http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%A8%8B%E6%99%AE&variant=zh-cn" , "pic" : "http://laiba.tianya.cn/laiba/images/274/12295246982042868945/A/1/o.png" , "center" : {"lat" : 31.037 , "lng" : 114.203}},

只是很奇怪为何没有把链接放到地图的人物说明里？另外，我们也可以从这个源码中看到，繁体版的赤壁地图也在开发中（文件名后面带tc的就是繁体版的）， 只是不知道何时会上线？

另外，我也想知道，google的mapplet脚本可以用到别出去吗？例如在World Wind中使用？

 

维基百科又开始捐款了，这次的目标是600万美元，现在已经筹集到了1/3。

上面的宣传条幅代码：
<a href="http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate/en"><img border="0" alt="Wikipedia Affiliate Button" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/foundation/1/1a/2008_fundraiser_banner_button-en.png" /></a>

更多的宣传图案可以在这里找到:

http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate/Support/en 

 

google Knol，一款号称对抗wikipedia的产品上线了。knol，百度百科，维基百科三者之间存在很大的不同，甚至这三者之间的比较或许都不是可以比得，因为定位不同。

knol注重于人 ，注重于作者之间得社会性和互动。更像是一个百科社区，而不是百科全书。从内容上来说，维基百科走的是传统百科全书的路子，每一个主题词就是一个条目；百度百科虽然叫做百科，但是更像是一个资料收集处，而Knol则更像是一个以主题词区分的论文收集处，而不是百科（其实Knol从未称自己是百科）。G日报误称之为“谷歌百度全书”实在是形象不过。

 倒是Knol对文章中的外部连接采用了nofollow标签，和维基百科一样，杜绝强大的spam，只是不知道作者负责的模式，对于spam有何有效的对策？或许和百度百科一样，背后还有一个神秘的内容管理团队？

维基百科是wiki的典型代表，但是百度百科和Knol虽然也有版本历史等wiki的特性，但是都不把自己称作wiki，很有趣的态度。

 

 在版权方面，维基百科全部文字内容采用GFDL授权，属于严格意义上的copyleft，所谓病毒式授权。而Knol虽然默认的授权方式是cc-by（比GFDL更加宽松，就像BSD之于GPL），但是还有cc-by-nc（非商业使用）和版权所有二者可供作者选择，而且作者可以随时修改授权协议，这对于他人对作品的使用来说存在一定的风险（当然在中国可以忽略不计）。最奇怪的是，Knol不给出cc-by-sa的协议选项（类似GFDL），不知道葫芦里卖的什么药？而百度百科则是一个揣着明白装糊涂的版权声明，所有的内容都可以为他所用，但是别人不能用他的东西。

 Knol在内容质量上的把握，一是借助于作者的信任度和权威性，二是通过作者邀请其他人社会评审的模式，来检查错误，这不像是维基百科依靠所有参与者的力量，大家既是作者，也是评审。至于這二者之间谁好谁坏，一时很难有定论。至少维基百科的模式在实践中更容易发现错误和纠正错误。

目前knol支持多语言，但是并不像维基百科一样根据不同语言分设，而是所有语言混在一起。例如这篇在knol上中文的文章。knol的文章的url有点像维基百科，根据标题自动产生，但是只支持拉丁语系，中文标题的话，则是在url上产生一段乱序的字符（或许是某种编码？），例如这个。

 

Knol的编辑界面是所见即所得的，而且也有比较丰富的功能，虽然功能上距离维基百科还有很大的距离，但是比百度百科要强很多了，至少能够写一些稍微复杂一点的东西了。在功能上，维基百科的优势很明显，可以编辑复杂的表格，还有可以嵌入的强大模板功能，时间线，TEX支持的数学公式，甚至支持埃及的象形文字，而且支持视频和音频。Knol的参考文献功能也比百度百科强，但是似乎还存在一些bug（点击文章中的文献标号只是重载页面，没有其他反应，按理来说应该直接定位到相应的参考文献上）。

当然，目前knol可能是文章较少，因此首页的布局非常差劲，难怪遭人批评。但是google强大的财力和技术，只要对这个产品足够重视的话，揉合google的其他产品，应该会变得相当强大。只是同一个主题允许多篇文章存在的模式，实在不太喜欢。过于注重人，而不是注重内容，不会上演SNS变形记吧？

经过一些实践和观察，看到了三个网站之间的共生关系，比较有趣。三个网站是：solidot, 译言和中文维基百科。

solidot作为一个geek类的科技资讯网站，用户提交的内容多为IT和科技方面的有趣消息，尤其以外文的消息为多，又非常及时。 solidot更好的一点是必须至少提供一个消息链接。这为中文维基百科提供了相关条目内容更新的消息来源，可以把最新的内容补充到维基百科的条目中去。反过来，维基百科又为solidot提供了新闻的背景知识（通过链接的形式）。

译言作为外语内容的翻译网站，上面有很新的外文文章，一些用户也会翻译一些英文或其他语言维基百科的条目内容，这些翻译的维基百科条目，依据GFDL协议，又可以被直接整理复制到中文维基百科上，尤其是在中文维基百科访问不畅的情况下，可以帮助维基百科补充一些条目内容。而译言上的一些新鲜的外文文章，又可以作为solidot消息来源的中译参考，或者直接作为solidot的消息来源。而反过来，solidot上的外文消息中的消息来源，又可以作为译言上一些文章翻译的来源。

三个网站之间得这种有趣的互生关系，或许是一种别样的web2.0？或者这才是真正的web2.0?

 

维基媒体基金会的CIO, Brion抱怨说，维基百科某些页面太大可能造成页面下载缓慢，尤其是在使用低速网络连入和手机上网时，而人们似乎忘记了他们。

他以维基百科上的“Frog”条目为例，这个页面共有645,947 bytes，以56kbit的连接速度大约需要90秒的时间才能全部打开。

关于测试的详细数据在这里。

Andrew Lih（维基百科用户Fuzheado） 已经用了一年多的时间写一本关于维基百科的书，名字叫做《The Wikipedia Story: How a bunch of nobodies created the world's greatest encyclopedia》，预计将在2009年1月由Hyperion公司出版。现在他邀请维基百科社群一起和他撰写该书的最后一章。 在这最后一章里，众人将合力探讨维基百科及其社群的未来。本章的内容将以cc-by-sa-3.0 Unported协议发布。

现在已经列出了一些社群所关注的热点问题，包括了 ：

• 维基百科条目未来的质量（1.0版，稳定版等）
• 维基媒体基金会未来的架构
• 将会面临挑战，例如法律问题，存在时间等
• 一些有趣的问题：2010年时会有多少条目？中文版何时解封？alexa排名还会在高吗？

worldnetdaily上 的一篇文章提到，维基百科中有不少非常露骨的色情图片。美国律政司关注妇女政策的主任Matt Barber对此相当恼火，儿童可以毫无障碍的查询到这些色情图片，没有任何过滤措施。但是维基百科回应说，维基百科的目标是创建一部全人类知识的总和， 因此不会检查可能令人反感的材料。(而且维基百科也对此有详细的免责声明。)

Barber说，他将联系司法部和联邦检察官办公室，已确定维基百科是否在非法传播淫秽色情。关于此事的一个网络投票则显示，有47%的人认为维基百科当前的做法违反了美国的淫秽法，应该起诉。

关于这些色情图片，维基百科其实也有相应的政策，而且实际上这些露骨的照片，尤其是与性器官有关的照片，以男性的居多，女性显然还不是很习惯上传自己的裸露照片。

下面这张照片是WorldNetDaily上用于指责维基百科的照片（中间部分被特意涂黑）：

下面这张则是维基百科上的原图：

 

再来一张英文维基百科上的特色图片作个结束吧 :)

回家过年,拍了几张有趣的照片.地点在中国传媒大学一带。web2.0真的是深入人心那。

blog披萨店 

活体驴肉广告。店家在门前栓了一头毛驴做驴肉广告，创意不错，只是毛驴太过可怜，眼睁睁看着同僚们被生吞活剥。

维百客（wekipedia）面包店 。对，是wekipedia，不是wikipedia。见这里。

我中华大局域网即将建成？那个被引为笑料的IPv9又一次在这个扫黄打非的时刻被舆论推了出来。这里有较为详细的介绍。我们看看怎么说的：

文章不遗余力的宣扬“美国威胁论”，“西方威胁论”。例如：“以美国为首的西方国家占据了互联网传播的制高点，向我国巨量倾销带有其政治模式、价值观念和生活方式的各类信息，以反对和消解社会主义价值观。尤其是所谓宗教文化、色情暴力文化，潜移默化地影响着受众的感受和价值判断。”

文章还投机政治，说“在十进制网络体系中，我们完全拥有对互联网的自主管理权，这种权力的获得就带来了互联网的可控性。我们可以通过域名解析掌握网络信息，并可根据实际需求，对信息进行分类限制，实现“绿色网络”；利用数字域名，我们可以固定每个用户的IP，这样所有的人将拥有一个以域名形式出现的数字身份，从而为网络管理带来了便利。”这是变相实名制了。

例如“采用十进制网络体系后，我国可以自主分配IP地址，还可以重新分配IPV4、IPV6的地址，我国可以自主管理自己的互联网，拥有独立自主的网络管控权。”

刚刚看完翟明磊的《去意彷徨的阿童木一代》，被这篇文章感动得涕泪俱下。不知道当中华大局域网的烈阳照射的时候，我们这些阿童木们的小钢炮还有多少火力向大机器开炮呢？“这不是我们要的世界，而我们要的世界又是怎样的。”我们自己都不知道去哪，我们已经不敢去梦想。我们无论走到哪里，都在这个网中央。只是不知道我们何时会变得像阿富汗一样。希望这样的时代永不到来。

“邓小平说电脑要从娃娃抓起。可是我们拥有电脑后却发现如此不自由，我们要喊出来，为我们的网络房地产——博客被无故关闭而喊。”在革命传统教育下长大的我们这些阿童木，丝毫没有政治大局观念，骨子里对正统与权威充满了蔑视与嘲讽。其实阿童木们都是一些自由散漫的人。

翟明磊说得好呀：阿童木时代人总有错觉，博客满足了我们的自我迷恋，仿佛有了电脑，我们好比阿童木有了十万马力，常常向大人物们亮亮小屁股，开开炮。后来发现阿童木只是大人给的梦想啊。......阿童木一代开始明白，尽管有十万马力，尽管有小钢炮，我们还是被文革延续的世界笼罩着，那些泛黄的恶梦，时时会在阿童木的电脑里频闪。

    最后说说维基百科的被封。我从翟明磊的文字中看到了封锁的原始动机：
“你不是我们的朋友，就是我们的敌人。”有关部门曾这么警告另一个被封杂志的外国老总。可是——我的确是既不想做政府的朋友，也不想做他的敌人，我只想做一个独来独往的人。

对于当下的政府来说，这是多么简单有效的二分法呀。而恰恰维基百科的立场是：
“既不支持中国政府，也不批评中国政府。我们既不是一个持不同政见者的网站，也不是一个政府拥护者的网站。我们是中立的。”

哦，原来维基百科是阿童木们的桃源......

更新：沈阳这里有丰富的IPv9资料。好同志。

Wikipedia除了维基百科的意思外，按理来说应该没有其他的意思了。但是实际情况却大不相同，聪明的中国人为这个词发明了诸多的含义。下面让我们来看看Wikipedia还有什么意思：

1. 一个佛教派别，藏传佛教格鲁派。见国立中山大学研究论文《Study on Trainning education and career Development of Vajrayana Wikipedia Sangha》
2. 一个人名，尼采。见《通化师范学院学报》2006年27卷1期：《叔本华的悲观主义与尼采酒神精神的异同比较》的英文摘要标题：Differences and Similmities between Schopenhauer＇s Pessimism and Wikipedia＇s Drinking Spirit
3. 一种食物，河粉。见《中国热带医学》2006年12期：《一起河粉引起的沙门菌食物中毒调查》的英文标题：Survey of a food poisoning due to eating wikipedia contaminated with Salmonella
4. 一个鸭子的品种，麻鸭。见《浙江畜牧兽医》2006年06期：《缙云麻鸭的提纯复壮技术及效果研究》的英文标题：Technique of Purification and Rejuvenation of Jinyun Wikipedia Duck
5. 台北的一个地名，剥皮寮。见《城市建筑》2006年2期《历史街区空间文化意义的重构——台北“剥皮寮老街”人文生命力的发掘与实践》的英文标题：Reconfiguration of Spatial Cultural Meaning for Historical Streets -- Disinterment and Practice of Humanistic Vitality for Taipei Wikipedia Old Street