半亩塘闲话

经过一些实践和观察，看到了三个网站之间的共生关系，比较有趣。三个网站是：solidot, 译言和中文维基百科。

solidot作为一个geek类的科技资讯网站，用户提交的内容多为IT和科技方面的有趣消息，尤其以外文的消息为多，又非常及时。 solidot更好的一点是必须至少提供一个消息链接。这为中文维基百科提供了相关条目内容更新的消息来源，可以把最新的内容补充到维基百科的条目中去。反过来，维基百科又为solidot提供了新闻的背景知识（通过链接的形式）。

译言作为外语内容的翻译网站，上面有很新的外文文章，一些用户也会翻译一些英文或其他语言维基百科的条目内容，这些翻译的维基百科条目，依据GFDL协议，又可以被直接整理复制到中文维基百科上，尤其是在中文维基百科访问不畅的情况下，可以帮助维基百科补充一些条目内容。而译言上的一些新鲜的外文文章，又可以作为solidot消息来源的中译参考，或者直接作为solidot的消息来源。而反过来，solidot上的外文消息中的消息来源，又可以作为译言上一些文章翻译的来源。

三个网站之间得这种有趣的互生关系，或许是一种别样的web2.0？或者这才是真正的web2.0?

维基媒体基金会的CIO, Brion抱怨说，维基百科某些页面太大可能造成页面下载缓慢，尤其是在使用低速网络连入和手机上网时，而人们似乎忘记了他们。

他以维基百科上的“Frog”条目为例，这个页面共有645,947 bytes，以56kbit的连接速度大约需要90秒的时间才能全部打开。

关于测试的详细数据在这里。

Andrew Lih（维基百科用户Fuzheado） 已经用了一年多的时间写一本关于维基百科的书，名字叫做《The Wikipedia Story: How a bunch of nobodies created the world's greatest encyclopedia》，预计将在2009年1月由Hyperion公司出版。现在他邀请维基百科社群一起和他撰写该书的最后一章。 在这最后一章里，众人将合力探讨维基百科及其社群的未来。本章的内容将以cc-by-sa-3.0 Unported协议发布。

现在已经列出了一些社群所关注的热点问题，包括了 ：

• 维基百科条目未来的质量（1.0版，稳定版等）
• 维基媒体基金会未来的架构
• 将会面临挑战，例如法律问题，存在时间等
• 一些有趣的问题：2010年时会有多少条目？中文版何时解封？alexa排名还会在高吗？

worldnetdaily上 的一篇文章提到，维基百科中有不少非常露骨的色情图片。美国律政司关注妇女政策的主任Matt Barber对此相当恼火，儿童可以毫无障碍的查询到这些色情图片，没有任何过滤措施。但是维基百科回应说，维基百科的目标是创建一部全人类知识的总和， 因此不会检查可能令人反感的材料。(而且维基百科也对此有详细的免责声明。)

Barber说，他将联系司法部和联邦检察官办公室，已确定维基百科是否在非法传播淫秽色情。关于此事的一个网络投票则显示，有47%的人认为维基百科当前的做法违反了美国的淫秽法，应该起诉。

关于这些色情图片，维基百科其实也有相应的政策，而且实际上这些露骨的照片，尤其是与性器官有关的照片，以男性的居多，女性显然还不是很习惯上传自己的裸露照片。

下面这张照片是WorldNetDaily上用于指责维基百科的照片（中间部分被特意涂黑）：

下面这张则是维基百科上的原图：

再来一张英文维基百科上的特色图片作个结束吧 :)

回家过年,拍了几张有趣的照片.地点在中国传媒大学一带。web2.0真的是深入人心那。

blog披萨店 

活体驴肉广告。店家在门前栓了一头毛驴做驴肉广告，创意不错，只是毛驴太过可怜，眼睁睁看着同僚们被生吞活剥。

维百客（wekipedia）面包店 。对，是wekipedia，不是wikipedia。见这里。

文章不遗余力的宣扬“美国威胁论”，“西方威胁论”。例如：“以美国为首的西方国家占据了互联网传播的制高点，向我国巨量倾销带有其政治模式、价值观念和生活方式的各类信息，以反对和消解社会主义价值观。尤其是所谓宗教文化、色情暴力文化，潜移默化地影响着受众的感受和价值判断。”

文章还投机政治，说“在十进制网络体系中，我们完全拥有对互联网的自主管理权，这种权力的获得就带来了互联网的可控性。我们可以通过域名解析掌握网络信息，并可根据实际需求，对信息进行分类限制，实现“绿色网络”；利用数字域名，我们可以固定每个用户的IP，这样所有的人将拥有一个以域名形式出现的数字身份，从而为网络管理带来了便利。”这是变相实名制了。

例如“采用十进制网络体系后，我国可以自主分配IP地址，还可以重新分配IPV4、IPV6的地址，我国可以自主管理自己的互联网，拥有独立自主的网络管控权。”

刚刚看完翟明磊的《去意彷徨的阿童木一代》，被这篇文章感动得涕泪俱下。不知道当中华大局域网的烈阳照射的时候，我们这些阿童木们的小钢炮还有多少火力向大机器开炮呢？“这不是我们要的世界，而我们要的世界又是怎样的。”我们自己都不知道去哪，我们已经不敢去梦想。我们无论走到哪里，都在这个网中央。只是不知道我们何时会变得像阿富汗一样。希望这样的时代永不到来。

“邓小平说电脑要从娃娃抓起。可是我们拥有电脑后却发现如此不自由，我们要喊出来，为我们的网络房地产——博客被无故关闭而喊。”在革命传统教育下长大的我们这些阿童木，丝毫没有政治大局观念，骨子里对正统与权威充满了蔑视与嘲讽。其实阿童木们都是一些自由散漫的人。

翟明磊说得好呀：阿童木时代人总有错觉，博客满足了我们的自我迷恋，仿佛有了电脑，我们好比阿童木有了十万马力，常常向大人物们亮亮小屁股，开开炮。后来发现阿童木只是大人给的梦想啊。......阿童木一代开始明白，尽管有十万马力，尽管有小钢炮，我们还是被文革延续的世界笼罩着，那些泛黄的恶梦，时时会在阿童木的电脑里频闪。

    最后说说维基百科的被封。我从翟明磊的文字中看到了封锁的原始动机：
“你不是我们的朋友，就是我们的敌人。”有关部门曾这么警告另一个被封杂志的外国老总。可是——我的确是既不想做政府的朋友，也不想做他的敌人，我只想做一个独来独往的人。

对于当下的政府来说，这是多么简单有效的二分法呀。而恰恰维基百科的立场是：
“既不支持中国政府，也不批评中国政府。我们既不是一个持不同政见者的网站，也不是一个政府拥护者的网站。我们是中立的。”

哦，原来维基百科是阿童木们的桃源......

更新：沈阳这里有丰富的IPv9资料。好同志。

Wikipedia除了维基百科的意思外，按理来说应该没有其他的意思了。但是实际情况却大不相同，聪明的中国人为这个词发明了诸多的含义。下面让我们来看看Wikipedia还有什么意思：

1. 一个佛教派别，藏传佛教格鲁派。见国立中山大学研究论文《Study on Trainning education and career Development of Vajrayana Wikipedia Sangha》
2. 一个人名，尼采。见《通化师范学院学报》2006年27卷1期：《叔本华的悲观主义与尼采酒神精神的异同比较》的英文摘要标题：Differences and Similmities between Schopenhauer＇s Pessimism and Wikipedia＇s Drinking Spirit
3. 一种食物，河粉。见《中国热带医学》2006年12期：《一起河粉引起的沙门菌食物中毒调查》的英文标题：Survey of a food poisoning due to eating wikipedia contaminated with Salmonella
4. 一个鸭子的品种，麻鸭。见《浙江畜牧兽医》2006年06期：《缙云麻鸭的提纯复壮技术及效果研究》的英文标题：Technique of Purification and Rejuvenation of Jinyun Wikipedia Duck
5. 台北的一个地名，剥皮寮。见《城市建筑》2006年2期《历史街区空间文化意义的重构——台北“剥皮寮老街”人文生命力的发掘与实践》的英文标题：Reconfiguration of Spatial Cultural Meaning for Historical Streets -- Disinterment and Practice of Humanistic Vitality for Taipei Wikipedia Old Street

有人缝制了一个二维码的枕头布，并且有一个详细的说明，指导人们如何去制作类似的产品。他使用的一个web应用看来很酷。

用二维码阅读器阅读上图的二维码，会直接连接到：http://en.wikipedia.org/wiki/Pillow （枕头）

更新：扫描后的网址是 http://www.semapedia.org/v/Pillow，重定向至http://zh.wikipedia.7val.com/wiki/%E6%9E%95%E9%A0%AD 感谢doubleaf纠正错误。这应该是semapedia自动根据语言识别的结果。

明尼苏达大学的一个研究显示，在访问英文维基百科的网络用户中，只有0.0037%的人有机会看到被恶意破坏的条目内容。

研究人员也发现，随着用户浏览你次数的增加和时间的推移，这个几率会增加。但是研究者认为这很可能是因为有更多的用户使用了反破坏工具。此外，研究发现40%的恶意修改会在不超过两个用户浏览该条目之前就被修复。

这个研究的另外一个数据显示，只有不到1%的用户贡献了一半左右的维基百科内容。

最近几日媒体关于wikipedia的报道，多次谈到了德国左翼政党起诉wikimedia滥用纳粹标志的事情。

其实，在德文版wikipedia，对纳粹相关条目以及含有纳粹符号的图像把关很严。在wikipedia姊妹项目——wikicommons(为 wikipedia个项目存放多媒体材料的项目)上，专门有一个模板用来放在含有纳粹符号的图像的描述页的，以起到提示与免责之用。中文版的如下：

法律聲明

這張圖像呈現（或用來代表）納粹黨、其相關組織或其他被德國聯邦憲法法庭所禁止的組織使用過的徽章和符號。

在內文使用這些已被查禁組織的徽章（例如納粹黨的卐字標誌）可能會違反德國、奧地利、匈牙利、波蘭、捷克、法國和巴西等國家的法律。在德國法律 criminal code (StGB) 的paragraph 86a章節和波蘭法律Art. 256 of the criminal code (Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553)內有明文規定。

上傳本圖像至維基共享資源的目的在於教育與資訊之用。

相比于中国的法律，德国法律至少非常明确，哪些内容不能说；如果要说需要怎样的尺度和范围。而中国法律却只有几个模糊的条款，当局可以加以任意的解释。

相关报道：

• CCTV：维基百科展示过多纳粹标志 德政党宣布撤销诉讼
• Theregister：German Wikipedia attacked over Nazi स्य्म्बोल्स
  
• 路透社：Politician files Wikipedia charge over Nazi symbols